Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11624/1053| Autor(es): | Trevisan, Iava Larissa |
| Título: | A crise no judiciário e os mecanismos alternativos de solução de conflitos. |
| Data do documento: | 2015 |
| Resumo: | O presente trabalho monográfico aborda a temática referente aos métodos alternativos de solução de conflitos no cenário brasileiro: a mediação, a conciliação, a arbitragem e a negociação como instrumentos alternativos à via da jurisdição estatal na busca por soluções de conflitos para uma justiça efetiva e célere. O objeto de estudo será apresentar os diferentes tipos de métodos alternativos e eficazes à jurisdição estatal na busca por um adequado tratamento dos conflitos, tendo em vista que o Poder Judiciário é a instituição tradicionalmente encarregada pelo Estado para solucionar os conflitos decorrentes das relações humanas e sociais. Todavia, atualmente esta tarefa se encontra lenta devido ao grande número de demandas que ocorrem em função de vários fatores sociais e familiares. Assim, percebe-se que métodos alternativos, tais como a mediação, a conciliação, a negociação e a arbitragem, se fazem cada vez mais necessários para que haja um tratamento alternativo nas questões conflitivas, buscando-se, portanto, a prevenção dos conflitos e a pacificação social. Deste modo, o presente trabalho tratará do tema em decorrência dos conflitos sociais, bem como sobre a crise pela qual passa a jurisdição estatal; considerando para tanto, os mecanismos alternativos para o tratamento dos litígios. E, por fim, analisar a eficácia e a celeridade dos métodos alternativos ao Poder Judiciário, para tornar possível a elaboração do trabalho se utilizou o método dedutivo e comparativo e como técnica de pesquisa foi empregada a bibliográfica. |
| Resumo em outro idioma: | This monograph addresses the issue related to alternative methods of conflict resolution in the Brazilian scenario: mediation, conciliation, arbitration and negotiation as alternative instruments to the path of state jurisdiction in the search for solutions to conflicts for effective and speedy justice . The object of study is to present the different types of alternative and effective methods to state jurisdiction in the search for appropriate treatment of conflicts, given that the judiciary is the institution traditionally entrusted by the state to resolve conflicts arising from human and social relations . However, currently this task is slow due to the large number of demands that occur due to various social and family factors. Thus, it is clear that alternative methods, such as mediation, conciliation, negotiation and arbitration, are made increasingly necessary for there to be an alternative treatment in conflictive issues, seeking, therefore, conflict prevention and the social peace. Thus, this paper will address the issue as a result of social conflicts as well as on the crisis now facing the state jurisdiction; considering for this purpose the alternative mechanisms for settlement of disputes. And finally, the effectiveness and speed of alternative methods to the courts, to make possible the development of the work was used deductive and comparative method and as a research technique was employed to literature. |
| Nota: | Inclui bibliografia |
| Instituição: | Universidade de Santa Cruz do Sul |
| Curso/Programa: | Curso de Direito |
| Tipo de obra: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Assunto: | Administração de conflitos Mediação Conciliação (Processo civil) Arbitragem e sentença Poder judiciário Acesso à justiça |
| Orientador(es): | Fortes, Francielli Silveira |
| Aparece nas coleções: | Direito |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Iava Larissa Trevisan.pdf | 819.34 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons
