Estudo comparativo entre alternativas de implantação de um sistema de abastecimento de água no município de Cruzeiro do Sul.

Abstract

A água é um recurso natural que interferiu diretamente na trajetória da formação das populações, desde o início da existência do ser humano até a atualidade. Este bem precioso que é fundamental para a sobrevivência dos seres vivos, auxilia também na realização das tarefas do cotidiano, bem como no desenvolvimento das atividades comercias, industriais, dentre outras. Desta forma o abastecimento de água deve garantir os aspectos quantitativos e qualitativos relativos à demanda da comunidade que abastece. Com base nisso, o projeto um sistema de abastecimento de água deve considerar também a verificação dos custos relacionados a essa implantação para que se avaliem a viabilidade econômica deste tipo de obra. Neste contexto com o presente trabalho foi possível aprimorar os conhecimentos sobre área de saneamento, mais precisamente quanto ao abastecimento de água. Este estudo tem por finalidade analisar a viabilidade de implantação de um sistema de abastecimento de água no município de Cruzeiro do Sul/RS. Utilizando o Rio Taquari como fonte de captação e através de três alternativas, sendo que a alternativa 01 é localizada a montante e nas proximidades da população abastecida, a alternativa 02 esta situada mais afastada da população e mais acima do rio e a alternativa 03 fica a jusante da população atendida. A metodologia utilizada teve por finalidade a apresentação dos métodos para os cálculos dos fatores técnicos e econômicos para cada alternativa. Na análise das alternativas, foi primeiramente estimada a população para o horizonte de projeto, as vazões e as áreas necessárias para as unidades. A partir disso, foram averiguadas as áreas disponíveis no município, os diâmetros a serem analisados e definidas as configurações dos sistemas, bem como foram realizados os cálculos para a definição da potência requerida pelas estações de bombeamento. Foram apurados os custos variáveis que são inerentes ao custo de energia, ao custo de operação e manutenção das unidades e também os custos fixos relativos ao custo de implantação da tubulação, custo do conjunto motor-bomba, custo de aquisição de terrenos e de construção das unidades, tudo isso com o objetivo de definição do custo total de implantação para cada alternativa. Realizado as verificações, conclui-se que a alternativa mais econômica é a 01 com a tubulação de diâmetro de 250 mm, seguido da alternativa 02 com a tubulação de 250mm e por fim a alternativa 03 também com a tubulação de 250mm.