Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/1136
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBonzanini, Felipe Augusto-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre o dimensionamento de estrutura metálica feito pela NBR 8800:2008 e pelo Eurocode 3.pt_BR
dc.date.issued2013-
dc.degree.localSanta Cruz do Sulpt_BR
dc.contributor.advisorNervis, Leandro Olivio-
dc.degree.departmentCurso de Engenharia Civilpt_BR
dc.description.abstractIn this work is discussed about the use of the constructive system in metallic structures in Brazil and Europe, as well as the many considerable advantages of this system when defining the project. It is also shown how is organized the system of European structural standards, in particular the Eurocode 3, 2005, which deals with the design of steel structures in Europe. It is described about the elastic and plastic sizing of steel structures, the latter widely used in Europe in order to be more economical, getting more advantage of the materials in the Serviceability Limit States. Based on this, this work makes a comparison of sizing steel structures based on NBR 8800:2008 and Eurocode 3. Phases of quantification of actions (including calculation of wind and snow), combinations, structural analysis, elastic sizing and verifications of the portico built in rolled metal profiles in full soul are demonstrated following the Eurocode 3, which has already been dimensioned according to NBR 8800:2008 in the Manual de Construção em Aço: Galpões para Usos Gerais, by Centro Brasileiro da Construção em Aço. Finally, it is concluded that the calculation result of solicitations is much higher using the Eurocode, but the resistant forces are also higher, obtaining similar results compared both standards in the Ultimate Limit States, even having different calculation methods. Greater emphasis is also observed by the NBR as the Serviceability Limit States, having displaceability limits stricter than European standards, this is a fact of great importance when dealing about the design of steel structures.pt_BR
dc.description.notaInclui bibliografia.pt_BR
dc.subject.otherAço - Estruturaspt_BR
dc.subject.otherConstrução metálicapt_BR
dc.subject.otherAçopt_BR
dc.subject.otherLigas de açopt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11624/1136-
dc.date.accessioned2016-08-09T17:54:19Z-
dc.date.available2016-08-09T17:54:19Z-
dc.degree.grantorUniversidade de Santa Cruz do Sulpt_BR
dc.description.resumoNo presente trabalho é comentado a respeito da utilização do sistema construtivo em estruturas metálicas no Brasil e na Europa, bem como as muitas vantagens apreciáveis desse sistema no momento de definir o projeto. É apresentado também como é organizado o sistema de normas estruturais europeias, em especial o Eurocode 3 de 2005, que trata do dimensionamento de estruturas metálicas na Europa. É descrito sobre o dimensionamento elástico e o dimensionamento plástico de estruturas metálicas, sendo este último muito utilizado na Europa tendo em vista ser mais econômico, obtendo mais vantagem dos materiais nos Estados Limites Últimos. Com base nisso, esse trabalho faz uma comparação de dimensionamento de estruturas em aço baseado na NBR 8800:2008 e no Eurocode 3. São demonstradas as fases de quantificação de ações (incluindo cálculo de vento e neve), combinações, análise estrutural, dimensionamento elástico e verificações dos pórticos de um galpão construído em perfis metálicos laminados em alma cheia seguindo o Eurocode 3, o qual já foi dimensionado de acordo com a NBR 8800:2008 no Manual de Construção em Aço: Galpões para Usos Gerais, do Centro Brasileiro da Construção em Aço. Ao final, conclui-se que o resultado do cálculo das solicitações é bem maior utilizando o Eurocode, mas os esforços resistentes também são maiores, obtendo-se resultados semelhantes quando comparadas ambas as normas nos Estados Limites Últimos, mesmo possuindo métodos de cálculo diferentes. Também é observada uma exigência maior por parte da NBR quanto aos Estados Limites de Serviço, possuindo limites de deslocabilidade mais exigentes do que as normas europeias, sendo este um fato de muita relevância ao tratar do dimensionamento de estruturas metálicas.pt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Felipe Augusto Bonzanini.pdf5.25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons