Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/1258
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFerreira, Michele Berger-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.titleAvaliação das técnicas de PCR convencional e qPCR em relação ao padrão-ouro para a detecção de streptococcus agalactiae em gestantes.pt_BR
dc.date.issued2016-
dc.degree.localSanta Cruz do Sulpt_BR
dc.contributor.advisorNunes, Luciana de Souza-
dc.contributor.advisorcoPaiva, Rodrigo Minuto-
dc.degree.departmentCurso de Farmáciapt_BR
dc.description.abstractStreptococcus agalactiae or Group B Streptococcus (GBS) is one of the main causative agents of invasive neonatal infections. Maternal colonization by SGB is the main risk factor for vertical transmission and the development of neonatal infections. Screening of pregnant women between the 35th and 37th weeks of pregnancy and antimicrobial administration during labor to colonized patients is an effective strategy for the prevention of neonatal infections. Currently the method considered the gold standard for detection of GBS is the microbiological culture. In this study, we aimed to evaluate the performance of conventional PCR and PCR in real-time (qPCR) assays, as screening methods for GBS in pregnant women compared to the gold standard. We conducted a cross-sectional study, which analyzed 130 samples of anal / vaginal combined material, pregnant women at 35 weeks or more of gestation, treated at Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA). The results were evaluated for the sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of both PCR assays. Statistical analysis was performed using SPSS version 20.0 program. The verified colonization rate was 3.8% through the gold standard, 17.7% by the conventional PCR assay and 29.2% in the test qPCR. The trials of conventional PCR and qPCR showed a sensitivity of 100%, specificity of 85.6% and 73.6% respectively. The negative predictive value was 100% in both tests and the positive predictive value was 21.7% in the conventional PCR assay and 13.1% in the qPCR test. The qPCR assay evaluated, showed high performance when compared to the gold standard and greater detection of colonization by SGB compared to conventional PCR assay. It offers results in a shorter period, demonstrating the potential to be used in routine screening, contributing to the optimization of preventive approaches to neonatal GBS infection.pt_BR
dc.description.notaInclui bibliografia.pt_BR
dc.subject.otherInfecções estreptocócicaspt_BR
dc.subject.otherStreptococcus agalactiaept_BR
dc.subject.otherReação em cadeia da polimerasept_BR
dc.subject.otherReação em cadeia da polimerase em tempo realpt_BR
dc.subject.otherTransmissão vertical de doença infecciosapt_BR
dc.subject.otherNeonatologiapt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11624/1258-
dc.date.accessioned2016-09-13T13:58:40Z-
dc.date.available2017-07-18T00:03:08Z-
dc.degree.grantorUniversidade de Santa Cruz do Sulpt_BR
dc.description.resumoStreptococcus agalactiae ou Streptococcus do grupo B (SGB) é um dos principais agentes causadores de infecções neonatais invasivas. A colonização materna por SGB é o principal fator de risco para a transmissão vertical e o desenvolvimento das infecções neonatais. A triagem das gestantes entre a 35ª e 37ª semanas de gestação e a administração de antimicrobiano durante o trabalho de parto às pacientes colonizadas é uma eficiente estratégia para a prevenção das infecções neonatais. Atualmente o método considerado como padrão-ouro para a detecção de SGB é a cultura microbiológica. No presente estudo, objetivamos avaliar o desempenho de ensaios de PCR convencional e PCR em tempo-real (qPCR), como métodos de triagem para SGB em gestantes, em relação ao padrãoouro. Realizou-se um estudo transversal, onde foram analisadas 130 amostras de material combinado anal/vaginal, de gestantes com 35 semanas ou mais de gestação, atendidas no Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA). Os resultados foram avaliados para determinar a sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivos e negativos de ambos os ensaios de PCR. A análise estatística foi realizada no programa SPSS versão 20.0. A taxa de colonização verificada foi de 3,8% através do padrão-ouro, 17,7% através do ensaio de PCR convencional e 29,2% no ensaio de qPCR. Os ensaios de PCR convencional e qPCR apresentaram sensibilidade de 100%, especificidade de 85,6% e 73,6% respectivamente. O valor preditivo negativo foi de 100% em ambos os ensaios e o valor preditivo positivo foi de 21,7% no ensaio de PCR convencional e 13,1% no ensaio de qPCR. O ensaio de qPCR avaliado, apresentou alto desempenho quando comparado ao padrão-ouro e maior detecção da colonização por SGB em comparação ao ensaio de PCR convencional. Além disso, disponibiliza resultados em um menor período, demonstrando potencial para ser empregado na rotina de rastreio, contribuindo para a otimização das abordagens preventivas da infecção neonatal por SGB.pt_BR
dc.description.protocolo1.514.617 - 26/04/2016pt_BR
Aparece nas coleções:Farmácia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Michele Berger Ferreira.pdf535.37 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons