Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/1581
Autor(es): Chagas, Luciana Silveira
Título: Avaliação da resistência flexural e módulo de elasticidade de uma resina do tipo bulk fill em comparação com uma resina convencional.
Data do documento: 2016
Resumo: Avaliar as propriedades de resistência à flexão e o módulo de elasticidade de duas resinas compostas nanoparticuladas Filtek Bulk Fill e Filtek Z 350 XT ambas da 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA. Os testes foram realizados em uma máquina Universal de ensaios, EMIC, a uma velocidade de 0,5 mm/min. Foram confeccionados 40 corpos de prova, divididos em quatro grupos, sendo 10 amostras para cada grupo. A polimerização foi realizada com um fotopolimerizador de LED (luz emitida por diodo) Emitter G (Schuster- Santa Maria-RS), a uma intensidade de 1200 mW/cm² e um tempo de exposição de 40 segundos , nas duas extremidades, no centro e também na parte inferior do corpo de prova. Após 24 horas de armazenamento em água destilada a 37º C, os mesmo foram submetidos ao teste de flexão. Os valores obtidos foram em Mpa e Gpa e utilizados para a análise estatística ANOVA, p <0,05. Neste trabalho as resinas compostas testadas não apresentaram diferenças significativas para a resistência flexural. Porém para o módulo de elasticidade houve diferenças significativas entre as duas resinas compostas. Os resultados permitiram concluir que para a Resistência a flexão, as resinas compostas Filtek Bulk Fill e Filtek Z 350 XT não tiveram diferenças estatisticamente significantes, mesmo com modificações na sua composição, porém o Módulo de Elasticidade da Resina Composta Filtek Bulk Fill apresentou-se maior que o da Z350 XT.
Resumo em outro idioma: To evaluate the flexural strength properties and the elasticity modulus of two nanoparticles composite resins (Filtek Bulk Fill and Filtek Z 350 XT) both from 3M ESPE, St. Paul, MN, USA. The tests were conducted using an Universal testing machine (EMIC), with a 0.5 mm/min speed. It has made 40 sample, those were divided into 4 groups and separated 10 samples for each group. The polymerization was carried out by an LED Emitter curing L (Schuster- SM) with an intensity of 1,200 mW /cm², and an exposure time of 40 seconds. That was used over the both corners, over the center, and over the bottom of the sample. After 24 hours storage in distilled water at 37°C, they were subjected to the flexure test. The obtained values were in MPa and GPa, these submitted to an ANOVA statistical analysis, P <0.05. In this paper, the tested composites have not shown significant differences for the flexural strength, even with the changes suffered in their composition. However, the Elasticity modulus has presented significant differences between the two composites. The Filtek Bulk Fill has showed the higher elastic modulus. The results showed that for the flexural strength, the composite resin Filtek Bulk Fill and Filtek Z 350 XT had no statistically significant differences, but for the Modulus of Elasticity to composite resin Filtek Bulk Fill showed higher elastic modulus than the composite resin Z350 XT.
Nota: Inclui bibliografia.
Instituição: Universidade de Santa Cruz do Sul
Curso/Programa: Curso de Odontologia
Tipo de obra: Trabalho de Conclusão de Curso
Assunto: Resinas dentárias
Resinas compostas
Resistência de materiais
Elasticidade
Nanotecnologia
Orientador(es): Martins, José Luiz Santos
Aparece nas coleções:Odontologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Luciana Silveira Chagas.pdf966.91 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons