Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11624/1724| Autor(es): | Grasel, Débora Aline |
| Título: | Análise estrutural de bloco sobre estaca. |
| Data do documento: | 2016 |
| Resumo: | O presente trabalho tem por objetivo analisar o modelo de cálculo para dimensionamento de blocos sobre estacas a partir do Método das Escoras e Tirantes (M.E.T.) ou Método das Bielas. Este consiste em admitir, no interior do bloco, uma treliça espacial na qual as barras tracionadas, situadas no plano médio das armaduras e barras comprimidas inclinadas (bielas), interceptam-se nos eixos das estacas e em um ponto do pilar. Foram dimensionados e ensaiados dois modelos de blocos, sendo que o primeiro visava analisar o rompimento da armadura e o segundo das bielas de compressão. Os blocos foram dimensionados para ensaio conforme os fatores de segurança indicados pelo método, obtendo-se a força resistente de cálculo. Porém, como forma de comparar com os valores reais de ruptura foi proposto um novo cálculo, este sem fatores de segurança para o aço e concreto e utilizando os valores reais de resistência desses materiais encontrados a partir de ensaio, chegando-se então a uma força estimada de ruptura. Foram confeccionados três protótipos de cada modelo a fim de obter a força experimental de ruptura. A partir da análise dos resultados dessas três forças (resistente de cálculo, estimada de ruptura e experimental de ruptura) pode-se concluir para o primeiro modelo que embora o concreto apresente maior resistência a compressão, ele também tem resistência a tração, efeito esse não considerado pelo modelo de cálculo, o tornando mais conservador e em prol da segurança das estruturas. A partir dos resultados do segundo modelo, verificou-se que o método de cálculo não está superestimado quanto a resistência ao cisalhamento, uma vez que a força estimada de ruptura ficou na mesma faixa de valores da força experimental de ruptura. Conclui-se também a partir deste modelo que grandes taxas de armadura de flexão não tornam o bloco mais resistente, pois se o concreto atingir o limite de resistência o bloco rompe por cisalhamento, desencadeando, em um caso prático e real, a fissuração do mesmo, permitindo a infiltração de água e acelerando a corrosão da armadura. |
| Resumo em outro idioma: | The present work has the objective of analyzing the calculation model for scaffolding of blocks on piles from the Strut and Tie Method (S.T.M.) or Strut Method. This consists of admitting within the block a space truss in which the traversed bars, located in the median plane of the reinforcements and inclined compressed bars (rods), are intercepted in the axes of the piles and in a point of the pillar. Two block models were designed and tested, the first one was meant to analyze the rupture of the reinforcement and the second of the compression rods. They were designed for testing according to the safety factors indicated by the method, obtaining the calculation force. However, as a way to compare with the actual values of rupture a new calculation was proposed, this one without safety factors for the steel and concrete and using the actual values of resistance of these materials found from the test, arriving at a force Estimated rupture rate. Three prototypes of each model were made in order to obtain the experimental force of rupture. From the analysis of the results of these three forces (calculation strength, estimated rupture and experimental rupture) one can conclude for the first model that although concrete presents greater resistance to compression, it also has tensile strength, which effect is not considered by the calculation model, making it more conservative and for the leaning towards the safety of structures. From the results of the second model, it was verified that the calculation method is not overestimated with respect to the shear strength, since the estimated force of rupture was in the same range of values of the experimental force of rupture. It is also concluded from this model that high flexural reinforcement rates do not make the block more resistant, because if the concrete reaches the resistance limit, the block breaks by shearing, triggering, in a practical and real case, the cracking of the block , allowing the infiltration of water and accelerating the corrosion of the reinforcement. |
| Nota: | Inclui bibliografia. |
| Instituição: | Universidade de Santa Cruz do Sul |
| Curso/Programa: | Curso de Engenharia Civil |
| Tipo de obra: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Assunto: | Engenharia de estruturas Blocos de concreto Barras de aço Fundações (Engenharia) Concreto armado |
| Orientador(es): | Donin, Christian |
| Aparece nas coleções: | Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Débora Aline Grasel.pdf | 5.5 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons
