1. Repositório UNISC
  2. Trabalhos de Conclusão de Curso
  3. Engenharia Civil
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/1746
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAssmann, Lucas Vinícius-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.titleComparação entre sistemas de alvenaria de vedação : bloco de concreto celular e bloco cerâmico racional.pt_BR
dc.date.issued2016-
dc.degree.localSanta Cruz do Sulpt_BR
dc.contributor.advisorSantos, Marcus Daniel Friederich dos-
dc.degree.departmentCurso de Engenharia Civilpt_BR
dc.description.notaInclui bibliografia.pt_BR
dc.subject.otherConstrução de concretopt_BR
dc.subject.otherAlvenariapt_BR
dc.subject.otherVigaspt_BR
dc.subject.otherVedação (Tecnologia)pt_BR
dc.subject.otherConcreto armadopt_BR
dc.subject.otherBlocos de concretopt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11624/1746-
dc.date.accessioned2017-10-20T18:56:47Z-
dc.date.available2017-10-20T18:56:47Z-
dc.degree.grantorUniversidade de Santa Cruz do Sulpt_BR
dc.description.resumoA necessidade de evolução acompanha o homem desde a sua criação. Assim como todos os elementos que constituem a vida em sociedade, a construção também tem a necessidade de evoluir, porém anda em um passo mais lento que muitos outros setores. Diante deste cenário, este trabalho vem com a finalidade de comparar dois materiais diferenciados, utilizados na construção civil como elemento de vedação vertical, o bloco de concreto celular autoclavado e o bloco cerâmico racional. Por meio de pesquisas em obras que estão em andamento e que utilizam os sistemas estudados, foi possível levantar detalhes sobre cada etapa da construção de ambos os sistemas. Da mesma forma foi possível identificar pontos considerados como possíveis deficiências dos sistemas merecendo uma atenção maior. Por meio de pesquisas foi possível comparar o desempenho destes sistemas com o exigido pela NBR 15575 (ABNT, 2013), facilitando a comparação direta entre os dois. Identificado por ser um sistema racionalizado, os blocos cerâmicos demonstram melhor rendimento de execução e melhor desempenho em grande parte dos quesitos exigidos pela norma, sendo inferior apenas na segurança contra incêndio e desempenho térmico quando comparado ao bloco de concreto celular autoclavado. Ambos os sistemas não apresentaram desempenho suficiente para atender a redução acústica exigida pela norma. Se por um lado os blocos de concreto celular autoclavado apresentam um menor peso, gerando redução nas cargas de estrutura e fundações, por outro lado seu custo de mercado é bastante elevado quando comparado com o bloco cerâmico. Os blocos de concreto celular autoclavado não atingiram o desempenho mínimo exigido pela ANBT NBR 15575:2013 em relação à resistência de carga à peças suspensas, em ensaio realizado dentro do campus da universidade.pt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Lucas Vinicius Assmann.pdf3.3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons