Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/1910
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBarbosa, Guilherme Maciel da Rosa-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.title"Estabilidade provisória" e a Súmula nº 443 do Tribunal Superior do Trabalho : vedação à dispensa imotivada do empregado acometido por moléstia grave.pt_BR
dc.date.issued2017-
dc.degree.localSanta Cruz do Sulpt_BR
dc.contributor.advisorReis, Suzéte da Silva-
dc.degree.departmentCurso de Direitopt_BR
dc.description.abstractThe current undergraduate thesis seeks to analyze the principles that supported the creation of the Precedent 443 of the Superior Labor Court, as well as its consequences in the brazilian law. The Precedent provides that it is presumed discriminatory the dismissal of employees with HIV or other serious illness capable of causing prejudice, and the worker is entitled to be reinstated in his job. With this Precedent, the burden of proof is on the employer, whom must demonstrate that he acted with good faith and had no intention to discriminate the dismissed employee. The presente thesis was created using mainly bibliographic research and jurisprudence analysis.pt_BR
dc.description.notaInclui bibliografia.pt_BR
dc.subject.otherEstabilidade no empregopt_BR
dc.subject.otherDireito do trabalhopt_BR
dc.subject.otherRelações trabalhistaspt_BR
dc.subject.otherResponsabilidade dos empregadorespt_BR
dc.subject.otherPessoal - Dispensapt_BR
dc.subject.otherContrato de trabalhopt_BR
dc.subject.otherDoençapt_BR
dc.subject.otherDiscriminaçãopt_BR
dc.subject.otherHIVpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11624/1910-
dc.date.accessioned2018-01-18T16:10:19Z-
dc.date.available2018-01-18T16:10:19Z-
dc.degree.grantorUniversidade de Santa Cruz do Sulpt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho monográfico trata da Súmula nº 443 do Tribunal Superior do Trabalho e a sua aplicação no direito brasileiro. Busca-se analisar os princípios que embasaram a criação da Súmula citada, bem como as suas consequências para o direito processual do trabalho. A Súmula 443 do TST dispõe que se presume discriminatória a dispensa de empregado portador do vírus HIV ou outra doença grave capaz de eludir preconceito, tendo o trabalhador direito a ser reintegrado ao trabalho. Ao criar essa presunção, o Tribunal determina a inversão do ônus da prova, de modo que cabe ao empregador comprovar que não realizou a demissão de forma discriminatória. Ainda, há divergência sobre a redação da mencionada Súmula, uma vez que parece ter sido criada uma espécie de estabilidade. Para análise dos referidos problemas, utilizou-se de pesquisa bibliográfica e análises jurisprudenciais.pt_BR
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Guilherme Maciel da Rosa Barbosa.pdf458.25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons