Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/2244
Autor(es): Celente, Gleison de Souza
Título: Uso combinado de microalgas e wetlands construídos com fluxo vertical como tratamento terciário descentralizado de efluente sanitário.
Data do documento: 2018
Resumo: O presente trabalho envolveu o desenvolvimento de um sistema de tratamento de efluente doméstico combinando o uso de biofilme de microalgas com wetlands construídos de fluxo vertical, objetivando seu uso como tratamento descentralizado. O sistema apresentou uma configuração em série de três caixas de duzentos litros cada de polietileno de alta densidade com formato retangular, sendo a primeira destinada ao tratamento com microalgas (MA), enquanto a segunda (WC 1) e terceira (WC 2) foram destinadas ao sistema de wetlands construídos com regime hidráulico vertical descendente em batelada. O afluente do processo foi captado na caixa equalizadora da estação de tratamento de efluente (ETE) passando por um decantador, seguido de 3 tanques anaeróbios para tratamento secundário. A caixa com microalgas foi o ponto inicial de alimentação do efluente proveniente de um reator anaeróbio destinado ao tratamento secundário. Um suporte de acrílico foi utilizado como base para a adesão das microalgas desenvolvidas espontaneamente no efluente. O sistema contou com recirculação por bomba submersa com vazão de 520 L.h-1 que distribuía continuamente o efluente sobre toda a superfície rugosa com carga hidráulica de 0,27 mm.s-1. O sistema também contou com iluminação automática por LED de 600 lúmens durante a noite acionada por um fototransistor. As duas caixas de WC's apresentavam a mesma configuração, tendo o substrato composto por 150 mm de cascalho na base para drenagem, e 400 mm de brita n°2. A macrófita utilizada foi a Hymenachne grumosa com uma densidade de 24 brotos por metro quadrado. O sistema foi divido em duas fases: Fase I e Fase II. Durante a Fase I foram testados dois tempos de detenção hidráulica, o primeiro de 21 dias, sendo 7 dias em cada um dos tanques, e o segundo com 14 dias de TDH, sendo 7 dias destinados ao tanque de microalgas e 7 dias nos dois WC's que eram alimentados simultaneamente pelo efluente proveniente do tanque de microalgas. Para o TDH de 21 dias, o tanque de microalgas foi alimentado com 71 litros, sendo que após 7 dias o efluente foi repassado para o WC 1 com taxa hidráulica de 0,14 m3.m-2, e após outros 7 dias foi repassado para o WC 2, onde foi tratado pelos últimos 7 dias antes de ser descartado. Já para o TDH de 14 dias, o tanque MA foi alimentado com 101,2 litros, sendo repassados 50,6 litros simultaneamente para cada tanque, contabilizando uma taxa hidráulica de 0,10 m3.m-2. Durante a Fase II o regime hidráulico apresentou TDH de 21 dias. O uso integrado de biofilme de microalgas e wetlands construídos de fluxo vertical indicou ser um sistema de tratamento eficiente na remoção de cargas poluidoras, contabilizando para a redução da condutividade (49%), STD (48%), turbidez (98%), cor aparente (82%), nitrogênio amoniacal (99%), nitrogênio total (70%), fósforo solúvel (44%), COT (69%), IC (86%), TC (83%) e DQO (72%). O tanque de microalgas contribuiu com uma média de 76 ± 24 da eficiência total do sistema, e para nitrogênio amoniacal, IC e TC a contribuição foi de 100%, indicando ser mecanismo chave para a viabilidade do tratamento. O sistema também possibilitou a detoxificação do efluente, reduzindo em 100% a ecotoxicidade aguda logo após o primeiro tanque quando submetido ao teste com Daphnia magna.
Resumo em outro idioma: The present work involved the development of a domestic effluent treatment system combining the use of microalgae turf scrubber with vertical flow constructed wetlands, aiming at their use as a decentralized treatment. The system presents a configuration of three tanks of two hundred liters each, both made of high-density polyethylene with a rectangular shape. The first tank was designed using microalgae turf scrubber (MA), while the second (WC 1) and third (WC 2) were designed using vertical flow constructed wetlands. The affluent for treatment was transferred from the WTP equalization tank to a decanter, followed by 3 anaerobic tanks for the secondary treatment. The microalgae tank was the initial point of feeding. An acrylic support was used as base for the adhesion of spontaneously developed algae. The system had submerged pump recirculation with flow rate of 520 L. h-1, which continuously distributes the effluent over the entire surface with a hydraulic load of 0.27 mm.s-1. The system also had a 600 lumens LED artificial illumination at night. The WCs tanks had the same configuration, having a substrate composed of 150 mm of gravel at the base for drainage, and 400 mm of gravel No. 2. The system was planted with Hymenachne grumosa with a density of 24 shoots per square meter. The system was divided into two phases: Phase I and Phase II. During the Phase I two hydraulic detention times were tested. The first one having a HDT of 21 days, with 7 days in each of the tanks, and the second one with 14 days of HDT, being 7 days, to the microalgae tank and 7 days in the two WCs that were fed simultaneously by the effluent coming from the microalgae tank. For the TDH of 21 days, the microalgae tank was fed with 71 liters, after 7 days the effluent was transferred to WC 1 with a hydraulic rate of 0.14 m3.m-2, and after another 7 days was transferred for WC 2, where it was treated for the last 7 days before being discarded. For the 14-day HDT, the MA tank was fed with 101.2 liters, being transferred 50.6 liters simultaneously for each tank, counting for a hydraulic rate of 0.10 m3.m-2. During the Phase II the hydraulic regime presented HDT of 21 days. The combined use microalgae turf scrubber and constructed wetlands indicated efficient removal of pollutant loads, contributing for the reduction of conductivity (49%), TDS (48%), turbidity (98%), apparent color (82%), ammonia (99%), total nitrogen (70%), soluble phosphorus (44%), TOC (69%), IC (86%), TC (83%) and COD (72%). The microalgae tank contributed with an average of 76 ± 24% of the total efficiency of the system, for ammoniac nitrogen, IC and TC the contribution was 100%, indicating that microalgae turf scrubber was the mean mechanism for the treatment viability. The system also enabled the detoxification of the system, reducing acute ecotoxicity by 100% right after the first tank.
Nota: Inclui bibliografia.
Instituição: Universidade de Santa Cruz do Sul
Curso/Programa: Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Ambiental
Tipo de obra: Dissertação de Mestrado
Assunto: Águas residuais - Microbiologia
Tecnologia ambiental
Águas residuais - Purificação
Orientador(es): Lobo, Eduardo A.
Coorientador(es): Machado, Ênio Leandro
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Ambiental – Mestrado e Doutorado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Gleison de Souza Celente.pdf2.55 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons