Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11624/3268
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Artus, Victor Ruppenthal | - |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.title | Pinos diretos e técnicas de cimentação : revisão de literatura. | pt_BR |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.degree.local | Santa Cruz do Sul | pt_BR |
dc.contributor.advisor | Panta, Fabiano Bender | - |
dc.degree.department | Curso de Odontologia | pt_BR |
dc.description.abstract | Despite advances in dentistry in relation to prevention, early diagnosis of caries and mechanical problems that lead to the destruction of the mineralized structure of teeth, we still have many cases to be restored and rehabilitated. Considering that almost all endodontically treated teeth have an indication for an intracanal post, for greater strength of the restoration it is important for dentists to be aware of the indications, advantages and disadvantages of each type of post, as well as the cementation technique indicated. The evolution of resin cements, mainly dual ones, more suitable for cementing direct posts, brought more and more safety and increased the range of possibilities for use. currently and the most appropriate cementation techniques for them, minimizing procedure failures. The conclusion of this study was that fiber posts have been widely used as intrachannel reinforcement. The cement that stands out in the current market is resin cements, dual or self-etching. It is extremely important to have the knowledge and master the technique and characteristics of the cement used and direct pins. Fiber posts are the best indication in most cases, due to their biocompatibility, good mechanical strength and translucency similar to dentin. | pt_BR |
dc.description.nota | Inclui bibliografia. | pt_BR |
dc.subject.other | Pinos dentários | pt_BR |
dc.subject.other | Cimentos dentários | pt_BR |
dc.subject.other | Materiais biomédicos e odontológicos | pt_BR |
dc.subject.other | Odontologia | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11624/3268 | - |
dc.date.accessioned | 2022-01-17T12:51:57Z | - |
dc.date.available | 2022-01-17T12:51:57Z | - |
dc.degree.grantor | Universidade de Santa Cruz do Sul | pt_BR |
dc.description.resumo | Apesar dos avanços da odontologia em relação à prevenção, diagnóstico precoce da cárie e problemas mecânicos que levam a destruição da estrutura mineralizada dos dentes, ainda temos muitos casos a serem restaurados e reabilitados. Tendo em vista que quase todos os dentes endodonticamente tratados têm indicação de pino intracanal, para maior resistência da restauração é importante os cirurgiões-dentistas terem conhecimento das indicações, vantagens e desvantagens de cada tipo de pino, assim como a técnica de cimentação indicada. A evolução dos cimentos resinosos, principalmente duais, mais indicados para a cimentação dos pinos diretos, trouxeram cada vez mais segurança e aumentaram a gama de possibilidades de uso. O presente trabalho tem como objetivo fazer uma revisão de literatura em relação aos pinos estéticos mais utilizados atualmente e as técnicas de cimentação mais adequadas para os mesmos, minimizando as falhas no procedimento. A conclusão deste estudo foi que os pinos de fibra vem sendo amplamente utilizados como reforço intra canal. O cimento que mais se destaca no mercado atual são os cimentos resinosos, dual ou autocondicionante. É de suma importância ter o conhecimento e dominar a técnica e as características do cimento utilizado e dos pinos diretos. Os pinos de fibra são melhores indicações na maioria dos casos, devido a sua biocompatibilidade, terem boa resistência mecânica e translucidez semelhante à dentina. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Odontologia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Victor Ruppenthal Artus.pdf | 893.87 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons