Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/3539
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOliveira, Maria Eduarda Lara de-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.titleAvaliação da dor de neonatos admitidos em Unidade de Terapia Intensiva submetidos à fisioterapia : revisão narrativa.pt_BR
dc.date.issued2022-
dc.degree.localSanta Cruz do Sulpt_BR
dc.contributor.advisorPaiva, Dulciane-
dc.contributor.advisorcoReuter, Éboni Marília-
dc.degree.departmentCurso de Fisioterapiapt_BR
dc.description.abstractIntroduction: Pain can be defined as an uncomfortable sensory and emotional experience, associated with or similar to real or potential tissue damage, and NBs can store memories of their painful experiences and thus develop greater sensitivity and lower tolerance to pain as that develop and mature, with several instruments for their evaluation. Objective: To assess whether there is a difference in the quantification of pain measured by scales validated in Portuguese and to reward newborns admitted to a NICU and admitted to physical therapy. Methods: Narrative literature review, which describes and characterizes the development of pain quantification measured by the N-PASS and BIIP scales in NB admitted to the NICU and manifested to physical therapy. Studies between 2017 and 2021 were selected. Results: The search strategy identified a total of 58 records (Pubmed = 16, Google Scholar = 20, LILACS = 9, Scielo = 3, PEDro = 10). Nine studies were selected for reading in full and 39 studies did not meet the inclusion criteria. All articles present as particularities of the scales, emphasizing their objectives, reliability and satisfactory reproducibility, and demonstrate that the scales are effective in the evaluation of pain, especially in children under mechanical ventilation and hospitalized in the NICU, it was possible to analyze that the scales are effective in the evaluation of pain, however, depend on different variables, for pain assessment in term or premature NB. Conclusion: There is a difference in the quantification of pain measured by these scales due to their evaluation variables, and even though based on the knowledge of the characteristics of each scale, it is not possible to choose the most appropriate one, since this choice is dependent on the context of the study. RN.pt_BR
dc.description.notaInclui bibliografia.pt_BR
dc.subject.otherDorpt_BR
dc.subject.otherRecém-nascidopt_BR
dc.subject.otherFisioterapiapt_BR
dc.subject.otherTerapia intensiva neonatalpt_BR
dc.subject.otherNeonatologia - Fisioterapiapt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11624/3539-
dc.date.accessioned2023-02-14T15:07:38Z-
dc.date.available2023-02-14T15:07:38Z-
dc.degree.grantorUniversidade de Santa Cruz do Sulpt_BR
dc.description.resumoIntrodução: A dor pode ser definida como uma experiência sensorial e emocional desconfortável, associada ou semelhante a um dano tecidual real ou potencial, sendo que os RN podem armazenar memórias de suas experiências dolorosas e assim, desenvolver maior sensibilidade e menor tolerância à dor à medida que se desenvolvem e amadurecem, com diversos instrumentos para sua avaliação. Objetivo: Avaliar se há diferença na quantificação da dor mensurada por escalas validadas na língua portuguesa e aplicáveis aos RN admitidos em uma UTIN e submetidos à fisioterapia. Métodos: Revisão narrativa de literatura, que descreve e caracteriza o desenvolvimento da quantificação da dor mensurada pelas escalas N-PASS e BIIP em RN admitidos em UTIN e submetidos à fisioterapia. Foram selecionados estudos entre os anos de 2017 e 2021. Resultados: A estratégia de busca identificou um total de 58 registros (Pubmed = 16, Google Scholar= 20, LILACS= 9, Scielo= 3, PEDro= 10). Foram selecionados 9 estudos para a leitura na íntegra e 39 estudos não atenderam aos critérios de inclusão. Todos os artigos apresentam as particularidades das escalas ressaltando seus objetivos, confiabilidade e reprodutibilidade satisfatória, e demonstram que as escalas são eficazes na avaliação da dor, especialmente em crianças sob ventilação mecânica e internadas em UTIN, foi possível analisar que as escalas são eficazes na avaliação da dor, porém, possuem variáveis diferentes, para avaliação da dor em RN a termo ou prematuro. Conclusão: Há diferenças na quantificação da dor mensurada por essas escalas devido às suas variáveis de avaliação, e ainda que a partir do conhecimento das características de cada escala, não se pode eleger a mais adequada, pois essa escolha é dependente do contexto do RN.pt_BR
Aparece nas coleções:Fisioterapia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Maria Eduarda Lara de Oliveira.pdf226.9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons