Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/3739
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorDiehl, Bruna Eduarda-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.titleConfiabilidade de dispositivo monitorizador SMARTBAND para avaliação dos sinais vitais no teste do degrau de seis minutos.pt_BR
dc.date.issued2023-
dc.degree.localSanta Cruz do Sulpt_BR
dc.contributor.advisorPaiva, Dulciane-
dc.contributor.advisorcoTedesco, Leonel Pablo Carvalho-
dc.degree.departmentCurso de Fisioterapiapt_BR
dc.description.abstractA (im) possibilidade de desclassificação do crime de estupro de vulnerável sob a ótica da Context and Objectives: Advances in health technology have facilitated the utilization of devices such as smartbands for monitoring physiological parameters. However, uncertainties persist regarding their reliability, accuracy, and the validation of associated algorithms. This study aimed to evaluate the reliability of vital sign measurements in healthy individuals using a smartband compared to a pulse oximeter before and after conducting the Six Minute Step Test (6MST). Methods: A comparative analysis of heart rate (HR) and peripheral oxygen saturation (SpO2) was conducted using a pulse oximeter and the MI BAND 6 smartband before and immediately after the 6-minute step test. Repeated-measures analysis of variance with Greenhouse-Geisser sphericity correction assessed the outcomes at the evaluated time points. Cohen's d was used to measure the effect size. Agreement between HR and SpO2 measurements for the two methods was assessed using one-sample t-tests and depicted in Bland-Altman plots (p≤0.05). Results: Monitoring HR and SpO2 with the smartband and oximeter before and immediately after the 6MST revealed differences in the measured scores (p≤0.017), suggesting a lack of agreement between the measured outcomes, with higher values observed when assessed by the pulse oximeter. There was no significant difference in the number of steps performed compared to the predicted number (p= 0.845). Conclusion: The evaluation of vital signs before and after the Six Minute Step Test using the MI BAND 6 smartband underestimates the values obtained, raising concerns about the accuracy and reliability of this device in monitoring physiological parameters, particularly during moderate to intense exercise.pt_BR
dc.description.notaInclui bibliografia.pt_BR
dc.subject.otherSinais vitaispt_BR
dc.subject.otherTestes de aptidãopt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11624/3739-
dc.date.accessioned2024-03-01T15:14:25Z-
dc.date.available2024-03-01T15:14:25Z-
dc.degree.grantorUniversidade de Santa Cruz do Sulpt_BR
dc.description.resumoContexto e Objetivos: A evolução tecnológica em saúde permitiu o uso de dispositivos como smartbands que possibilitam a verificação de parâmetros fisiológicos, entretanto, há dúvidas quanto à sua confiabilidade, precisão, bem como quanto à validação dos algoritmos associados a tais recursos tecnológicos. Dessa forma, este estudo objetivou avaliar a confiabilidade da aferição dos sinais vitais em indivíduos hígidos por meio da smartband em relação ao oxímetro de pulso antes e após a realização do Teste do degrau de Seis Minutos (TD6m). Métodos: Realizada análise comparativa da frequência cardíaca (FC) e da saturação periférica de oxigênio (SpO2) com o oxímetro de pulso e a smartband MI BAND 6 antes e imediatamente após o TD6m. Análises de variância de medidas repetidas com correção de esfericidade de Greenhouse-Geisser avaliou os desfechos nos momentos avaliados. O tamanho de efeito foi avaliado pelo d de Cohen. A concordância entre as medidas da FC e SpO2 entre os dois métodos foi avaliada por meio de testes t de uma amostra e expressos em gráficos de Bland-Altman (p=0,05). Resultados: A monitorização da FC e SpO2 por meio da smartband e oxímetro antes e imediatamente após o TD6m evidenciou diferenças nos escores medidos (p=0,017), indicando não haver concordância entre a medida dos desfechos avaliados, sendo maiores quando aferidos pelo oxímetro de pulso. Não houve diferença no número de degraus executados em relação ao predito (p= 0,845). Conclusão: A aferição de sinais vitais antes e após a execução de um teste de capacidade funcional pela smartband MI BAND 6 subestima os valores obtidos, o que aponta preocupações quanto à precisão e confiabilidade desse dispositivo na monitorização de parâmetros fisiológicos, especialmente em situações de exercício moderado a intenso.pt_BR
dc.description.protocoloCAAE n° 63205022.1.0000.5343pt_BR
Aparece nas coleções:Fisioterapia

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Bruna Eduarda Diehl.pdf270.36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons