Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11624/3890
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Castro, Douglas Antoninho Pagani de | - |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.title | Análise comparativa de modelos de cálculo de flecha em vigas de concreto. | pt_BR |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.degree.local | Santa Cruz do Sul | pt_BR |
dc.contributor.advisor | Donin, Christian | - |
dc.degree.department | Curso de Engenharia Civil | pt_BR |
dc.description.abstract | The main objective of this work was to present the practical results obtained from tests and compare them with two equations of equivalent moment of inertia for calculating deflections in simply supported reinforced concrete beams, as well as to conduct a comparative study. The first equation, by Branson (1965), is widely used in various countries and is included in the Brazilian standard NBR 6118:2023. The second equation was developed based on a more recent study proposed by Bischoff (2005). To carry out the study, tests were conducted on four prototypes of reinforced concrete beams, resulting in experimental curves for comparison. The experimental deflection data were obtained through load tests, and the calculation results using both equations were presented in tables and graphs. Additionally, different load levels were considered to analyze the accuracy and applicability of each equation in real design situations. The results obtained through calculations generated a Force x Displacement graph, with two analytical curves compared to the experimental curves. These results remained close until the breaking point of the beams, after which the calculated moment values differed. The analysis revealed that, although both equations provide acceptable estimates, Bischoff's equation showed slightly superior accuracy in a particular case. | pt_BR |
dc.description.nota | Inclui bibliografia. | pt_BR |
dc.subject.other | Concreto armado | pt_BR |
dc.subject.other | Vigas | pt_BR |
dc.subject.other | Análise estrutural (Engenharia) | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11624/3890 | - |
dc.date.accessioned | 2024-10-17T15:20:55Z | - |
dc.date.available | 2024-10-17T15:20:55Z | - |
dc.degree.grantor | Universidade de Santa Cruz do Sul | pt_BR |
dc.description.resumo | O objetivo principal deste trabalho foi apresentar os resultados práticos obtidos de ensaios e comparar com duas equações de momento de inércia equivalente para o cálculo de flechas em vigas biapoiadas de concreto armado, além de realizar um estudo comparativo. A primeira equação, de Branson (1965), é amplamente utilizada em diversos países e está presente na norma brasileira NBR 6118:2023. A segunda equação foi desenvolvida a partir de um estudo mais recente, proposto por Bischoff (2005). Para concretizar o estudo, foram realizados ensaios com quatro protótipos de vigas de concreto armado, obtendo-se curvas experimentais para comparação. Os dados experimentais das flechas foram obtidos por meio de ensaios de carga, e os resultados dos cálculos, utilizando ambas as equações, foram apresentados em tabelas e gráficos. Além disso, foram considerados diferentes níveis de carga para analisar a precisão e a aplicabilidade de cada equação em situações reais de projeto. Os resultados obtidos através de cálculo geraram um gráfico de Força x Deslocamento, duas curvas analíticas comparadas com as curvas experimentais. Esses resultados mantendo-se próximos até a linha de ruptura das vigas após momento de cálculo apresentaram valores diferentes. A análise revelou que, embora ambas as equações forneçam estimativas aceitáveis, a equação de Bischoff apresentou uma precisão ligeiramente superior em determinado caso. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
Douglas Antoninho Pagani de Castro.pdf | 3.2 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons