Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11624/3931| Autor(es): | Dhiel, Marcel Eduardo |
| Título: | Comparação entre métodos tradicionais de gestão de prazos e custos e a aplicação de metodologias ágeis em projetos de construção civil. |
| Data do documento: | 2024 |
| Resumo: | Este trabalho aborda a comparação entre métodos tradicionais e metodologias ágeis de gestão de prazos e custos em projetos de construção civil. Ele explora como práticas tradicionais têm sido utilizadas no setor, destacando suas vantagens e limitações. Simultaneamente, analisa a introdução de metodologias ágeis que oferecem maior flexibilidade e colaboração, adaptando-se às demandas dinâmicas da construção civil. O estudo utiliza uma abordagem comparativa baseada em pesquisa bibliográfica e dados coletados em pesquisa com empresas do setor. Ele também considera a aplicação de tecnologias emergentes, e o papel de ferramentas na melhoria do controle e execução de obras. O trabalho conclui que, enquanto os métodos tradicionais são eficazes para projetos estáveis e previsíveis, as metodologias ágeis oferecem uma solução inovadora para ambientes dinâmicos, como a construção civil. A adoção de metodologias ágeis ainda enfrenta barreiras, como falta de treinamento e resistência cultural, mas demonstra potencial para melhorar a eficiência e os resultados dos projetos. |
| Nota: | Inclui bibliografia. |
| Instituição: | Universidade de Santa Cruz do Sul |
| Curso/Programa: | Curso de Engenharia Civil |
| Tipo de obra: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Assunto: | Projetos de engenharia Planejamento Construção civil |
| Orientador(es): | Côrrea, Cícero Pimentel |
| Aparece nas coleções: | Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| Marcel Eduardo Dhiel.pdf | 4.71 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solicitar uma cópia |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons
