Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11624/575
Autor(es): Molina, Gloria Silvina Lía Fernández
Título: Um estudo comparado sobre o desenvolvimento industrial de Caxias do Sul e de Santa Cruz do Sul.
Data do documento: 2010
Resumo: Esta tese identifica as principais diferenças do processo de industrialização dos municípios de Caxias do Sul e Santa Cruz do Sul. Em virtude das características das duas regiões apresentadas, o principal embasamento teórico para explicar o desigual desenvolvimento de Caxias do Sul e de Santa Cruz se encontra nos estudos de Douglas North (1961) sobre as economias de regiões novas que dependem da exportação, para o mercado externo, de um produto primário ou de um pequeno número desse tipo de produto. A principal questão que resolvemos em relação ao objeto de estudo se relaciona com o segundo fator apresentado por North, ou seja, as características técnicas do produto-base de exportação. A preocupação fundamental em relação a Caxias e Santa Cruz foi investigar se o fumo ou o vinho induziram o aparecimento de indústrias subsidiárias. Quisemos pesquisar as razões pelas quais duas regiões, que tiveram, no passado, uma matriz econômica similar, acabaram evoluindo de forma divergente. O principal problema foi indagar a causa dos diferentes caminhos adotados e, dessa forma, surgiu a nossa principal questão: por que Caxias se transformou numa região multiespecializada e Santa Cruz especializou-se num produto só? A tese, situada na perspectiva de North, é que os principais determinantes das divergências nos padrões de desenvolvimento de regiões que ingressam em um sistema mercantil a partir de bases geográficas e históricas similares, são as características técnicas da produção da mercadoria de exportação, de forma que, suas exigências de insumos e de processamentos é que devem explicar essas divergências. A pesquisa foi uma investigação sobre a história econômica regional comparada. A metodologia que utilizamos foi o método comparativo, que considera tanto as semelhanças quanto as diferenças entre os elementos comparados. A intenção foi identificar a origem da indústria em cada região e determinar quem eram os agentes responsáveis pelos dois processos de industrialização e de onde vinha a acumulação primitiva. Outro elemento que verificamos foi o encadeamento produtivo e a pertinência de distintas teorias do desenvolvimento econômico na explicação de suas trajetórias. Para poder cumprirmos com nossos objetivos, em primeiro lugar, sistematizamos o processo histórico de seleção da base de exportação e seus desdobramentos. Posteriormente, avaliamos se a crescente divergência poderia ser explicada pela opção do produto da base de exportação e seus desdobramentos. Também confrontamos as conclusões com a literatura alternativa disponível e avaliamos se os casos de Caxias e de Santa Cruz reforçaram ou fragilizaram o modelo teórico de Douglass North.
Resumo em outro idioma: The aim of this thesis is to identify the main differences between the process of industrialization of Caxias do Sul and Santa Cruz do Sul. Our main theoretical framework to explain the development of the analyzed regions is the theory of Douglas North. This author developed a staple theory of economic growth. The analytical framework used in this thesis come to be known as the export base theory of regional development. The framework places particular emphasis on a region’s export sector as a critical determinant of its growth rate and economic structure. He asked why does one area remain tied to a single export staple while another diversifies it´s production and becomes an urbanized and industrializes economy. North explains that the sustained expansion depends on the factors, the natural endowments of the region, the character of the export industry and changes in technology and transfers costs. We wanted to know why two regions, which had in the past, a similar economic organization, eventually developed in different ways. Our main problem, in this thesis, is to inquire: why Caxias do Sul became a multi-specialist region and Santa Cruz specialized in one product? Our thesis, based on North’s theory, is that, the divergences, between the two regions, could be explained by the characteristics of the export industry. Our research was an investigation of regional comparative economic history and we used the comparative method to study the differences and the similar elements. Our main objective was to identify the source of the industry in each region and determine the agents who were the responsible for both manufacturing processes and which were the sources for the primitive accumulation. Another element that was verified was the productive chain and the importance of the different theories of the economic development to explain the different path. At a first moment, we systematized the historical process of selection of the export base and its consequences. Subsequently we evaluated whether the increasing divergence could be explained by the choice of the main region’s export sector. We also faced the conclusions with the literature available alternative and evaluated if the cases of Caxias and Santa Cruz have strengthened or weakened the theoretical model of Douglass North.
Nota: Inclui bibliografia.
Instituição: Universidade de Santa Cruz do Sul
Curso/Programa: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional
Tipo de obra: Tese de Doutorado
Assunto: Desenvolvimento regional - Rede Metrológica (RS)
Industrialização - Caxias do Sul (RS)
Industrialização - Santa Cruz do Sul (RS)
História econômica
Orientador(es): Paiva, Carlos Águedo Nagel
Coorientador(es): Ramos, Marília Patta
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional – Mestrado e Doutorado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GloriaMolina.pdf1.64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons