Avaliação da dureza superficial de uma resina composta de incremento único.
Carregando...
Data do documento
Editora
Edição
Resumo
Este trabalho teve por objetivo avaliar duas resinas compostas, sendo uma de inserção pela técnica de incremento único (Filtek ™ Bulk Fill, 3M ESPE) e outra de inserção pela técnica incremental (Charisma®, Heraeus Kulzer), comparando-as quanto à dureza superficial. Para a medição dessa propriedade foram confeccionados dez corpos de prova de cada resina com dimensões padronizadas e que foram submetidos ao ensaio de penetração pelo método de dureza Vickers. Para cada corpo de prova, a superfície de teste foi obtida pela inserção da resina em orifício circular com 5 mm de diâmetro formado pela superposição de duas matrizes metálicas em formato de disco e com espessura de 2 mm cada uma. Após a polimerização da resina, os corpos de prova foram armazenados durante 24 horas à temperatura ambiente em frascos hermeticamente fechados e com total ausência de luz. Após esse período, utilizando-se o durômetro Fixo-Test (Atlasmaq, São Paulo ? SP, Brasil), foi realizado o teste de dureza em três diferentes locais do topo e da base. As marcas resultantes de cada penetração foram analisadas num microscópio óptico (Mitutoyo, Tokyo, Japão), sendo posteriormente transformadas em valores de dureza Vickers. Por meio da análise de variância (ANOVA) e utilizando o teste t de Student, os resultados obtidos mostraram que a dureza na superfície de topo da resina Filtek? Bulk Fill é maior do que na base, enquanto a resina Charisma® não apresenta diferença estatisticamente significante entre a superfície da base e do topo. Na comparação entre as duas resinas, os resultados mostraram que não há diferença de estatisticamente significante entre elas na base, ao contrário da superfície do topo em que a resina Filtek? Bulk Fill apresenta maior dureza. Finalmente, na comparação entre a soma total dos valores da base e do topo entre as duas resinas, o resultado mostra que a resina Filtek? Bulk Fill possui maior dureza superficial que a resina Charisma®. Com base nos resultados, conclui-se que há diferenças estatisticamente significantes entre as duas resinas, sendo que a dureza total da resina de inserção pela técnica de incremento único possui um maior valor que a resina de inserção pela técnica incremental.
Nota
Inclui bibliografia.
ISBN
Tipo de obra
Trabalho de Conclusão de Curso
Palavras-chave
Local
Santa Cruz do Sul
DOI
Licença
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons.