<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

A força vinculante das decisões do Supremo Tribunal Federal entre precedentes e padrões decisórios : uma análise a partir do controle difuso e concentrado de constitucionalidade no Brasil.

Data do documento

Editora

Edição

Resumo

O presente trabalho monográfico tem como foco os efeitos das decisões do Supremo Tribunal Federal proferidas no exercício do controle de constitucionalidade e objetiva analisar esses efeitos, especialmente a força vinculante, como potenciais formadores de precedentes e padrões decisórios quando da atuação da Suprema Corte no controle difuso e concentrado de constitucionalidade. Nestes termos, questiona-se: como se manifestam os efeitos das decisões do Supremo Tribunal Federal em sede de controle difuso e concentrado de constitucionalidade e como tais decisões podem se conformar como precedentes e padrões decisórios orientando a tomada de decisão e vinculação dos demais órgãos judiciais? Para responder à indagação, utiliza-se o método de pesquisa hipotético-dedutivo e divide-se o trabalho se divide em três capítulos. No primeiro, explora-se os fundamentos do constitucionalismo e do neoconstitucionalismo, suas bases teóricas, históricas e filosóficas, bem como analisa-se as características e as origens dos modelos difuso e concentrado de controle de constitucionalidade. O segundo capítulo dedica-se a compreender os efeitos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal no exercício do controle de constitucionalidade, abordando-se os efeitos temporais, os limites subjetivos e objetivos da coisa julgada, a eficácia erga omnes e o efeito vinculante e as controvérsias referentes à teoria da transcendência dos motivos determinantes e à "quot;abstrativização"quot; ou "quot;objetivização"quot; do controle difuso. No terceiro capítulo, adentra se no debate sobre a vinculação exercida pelos paradigmas decisórios da Suprema Corte, por meio da análise das tradições jurídicas de civil law e common law, da distinção conceitual e concepcional entre “precedente” e “padrão decisório”, e da conformação dos provimentos do Supremo Tribunal Federal em sede de controle de constitucionalidade como precedentes e/ou padrões decisórios. Conclui-se que um mesmo pronunciamento judicial do Tribunal Constitucional brasileiro pode funcionar como precedente ou padrão decisório. No controle concentrado, as decisões não formam padrões decisórios formalmente vinculantes e apenas a sua parte dispositiva vincula os demais órgãos jurisdicionais, embora seja possível a fixação de teses para criar um padrão decisório não formalmente vinculante, ou a utilização da fundamentação do decisum como precedente, com vinculação hermenêutica. Já no controle difuso, realizado em sede de recurso extraordinário com repercussão geral, constata-se que os provimentos judiciais se aproximam de padrões decisórios formalmente vinculantes e podem ser invocados futuramente como precedentes, visto que, além de criar uma tese para casos futuros, o julgado decide o caso concreto submetido à Suprema Corte.

Nota

Inclui bibliografia.

ISBN

Tipo de obra

Trabalho de Conclusão de Curso

Local

Santa Cruz do Sul

DOI

Licença

Creative Commons Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons.

Coleções